2025年1月9日,具有全球影響力的知識產權產業(yè)媒體IPR Daily正式公布2024年中國50位50歲以下知識產權精英律師(Legal 50 Under 50)榜單。北京云亭律師事務所合伙人位艷玲律師憑借卓越的業(yè)務能力、良好的客戶口碑榮登2024年中國50位50歲以下知識產權精英律師最終榜單。
據了解,IPR Daily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才,為投資人、權利人提供產業(yè)服務。中國50位50歲以下知識產權精英律師(Legal 50 under 50)由IPR Daily聯合中策知識產權研究院推出,旨在推出行業(yè)先進,塑造行業(yè)形象,加強行業(yè)交流,為知識產權律師行業(yè)的職業(yè)化和專業(yè)化發(fā)展提供經驗,構建繁榮健康的行業(yè)生態(tài)。
自2023年啟動第一屆評選以來,U50作為“知識產權律師精英”的符號之一,已在業(yè)內引起了廣泛關注,獲得了良好的口碑。2024年,U50評選再次啟動,大量優(yōu)秀的知識產權律師報名參與。本次經報名初評、專家評審、組委會復核等多個環(huán)節(jié),在此前已遴選出80名入圍名單基礎上正式發(fā)布最終上榜名單。他/她們是推動行業(yè)發(fā)展的前行者,在訴訟爭端中“身經百戰(zhàn)”,為正義辯護、為維權出力、為創(chuàng)新解憂。
云亭律所是一家專注于高端商業(yè)領域法律服務的綜合性律師事務所。云亭律所堅持專業(yè)、友善的執(zhí)業(yè)信條,堅持客戶至上,以真正解決法律問題為導向,以客戶利益最大化為目標,始終堅持致力于為客戶提供一站式的整體的法律服務解決方案。云亭律師從業(yè)多年來業(yè)績卓著,在其擅長的公司法律事務、重大民商事訴訟與仲裁、企業(yè)合規(guī)業(yè)務、公司治理并購重組、投融資與并購、房地產與建設工程、金融法律事務、執(zhí)行與破產、資本市場與證券業(yè)務、土地與礦產資源、知識產權業(yè)務、涉企業(yè)家和公職人員刑事辯護等領域積累了豐富的經驗和大量成功案例。此外,云亭律所在大量的新興業(yè)務領域,無論是研究還是實踐,都一直處于法律服務的前沿。
云亭律所知識產權與競爭法專委會律師均具有國內外著名高校的法學教育背景,深耕知識產權行業(yè)十余年,法學理論功底深厚、實務經驗豐富。在版權、商標、商業(yè)秘密、專利及其它不正當競爭業(yè)務領域,可以為高端商事主體提供侵權線索發(fā)現、線上線下取證、制定法律維權方案、采取有效維權措施等一站式維權、高質量應訴等訴訟業(yè)務以及知識產權代理等非訴業(yè)務,具備知識產權全鏈條的法律服務能力。打造出一批有影響力、有創(chuàng)新性的標桿典型案例,尤其在電商、長短視頻、文化傳媒、高新技術企業(yè)等行業(yè)具有突出優(yōu)勢。
團隊成員累計服務了國內外數百家客戶,獲得客戶高度贊賞和一致好評,包括央企、國企、知名民族品牌、行業(yè)協會、電商平臺、短視頻平臺、直播平臺、影視公司、新聞媒體、知名藝人等。能夠熟練運用英語、德語、法語、日語、韓語等,能夠充分調動本所雄厚的資源,為客戶提供全方位、多層次、專業(yè)化的法律服務。本領域在中國法治出版社出版專著有:《商業(yè)秘密保護實務精解與百案評析》《商業(yè)秘密百案評析與企業(yè)保密體系建設指南》《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則:全面梳理中國商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》《著作權糾紛裁判規(guī)則與類案集成》《信息網絡傳播權案件實戰(zhàn)指南》等。
云亭律所衷心感謝每一位客戶長期以來的信任和支持,也感謝媒體機構和業(yè)界同行對云亭專業(yè)法律服務能力的認可。未來,云亭律所將以榮譽為前行動力,把肩負的責任轉化為實際行動,繼續(xù)憑借云亭法律服務網絡的優(yōu)勢,堅定不移地為客戶提供專業(yè)精深、全面細致、品質卓越的法律服務。
上榜律師
位艷玲律師善于在版權、商標、專利及不正當競爭類維權案件中為客戶打造有影響力的標桿典型案例,形成類案指導。位艷玲律師在為軟件企業(yè)、高科技企業(yè)、互聯網企業(yè)等各類企業(yè)提供數據產權登記、數據資產入表、數據流通交易、數據合規(guī)、數據確權等法律服務方面具有豐富的經驗。位艷玲律師在法律服務思路上兼顧“法律上可行”和“商業(yè)上可行”,致力于為企業(yè)提供知識產權管理、市場化和保護策略相關的法律咨詢和方案,且在方案的實施及侵權救濟、應訴等方面具有豐富的實務經驗,具備承辦傳統(tǒng)及新型知識產權案件的能力,并在業(yè)界贏得了很高的聲譽和評價,法律服務成果受到業(yè)界廣泛關注且部分案例被法院收錄為經典判例。